Экс-замглавы УФСИН Мойсеенко получил еще семь лет за растрату 125 млн рублей
Экс-замглавы УФСИН Мойсеенко получил еще семь лет за растрату 125 млн рублей при строительстве "Крестов-2"
Бывшего заместителя руководителя УФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Алексея Мойсеенко приговорили еще к семи годам лишения свободы. Новое уголовное дело связано с растратой 125 млн рублей, выделенных на строительство следственного изолятора "Кресты-2" в Колпино.
Суд установил, что при реализации масштабного инфраструктурного проекта бюджетные средства были использованы не по назначению. Речь идет о сумме в 125 млн рублей, которая, согласно материалам дела, была выведена из строительного оборота и направлена на цели, не связанные с возведением нового изолятора.
Строительство комплекса "Кресты-2" стало одним из крупнейших проектов уголовно-исполнительной системы в Санкт-Петербурге. Новый СИЗО должен был заменить переполненный и устаревший изолятор "Кресты" на Арсенальной набережной. Проект предусматривал создание современных корпусов, рассчитанных на размещение нескольких тысяч заключенных, а также медицинских, административных и хозяйственных помещений.
Именно масштаб объекта и значительный объем финансирования привлекли внимание следствия. По версии обвинения, Мойсеенко, занимавший руководящую должность в региональном управлении ФСИН, использовал служебные полномочия при принятии решений, связанных со строительными работами и оплатой подрядных обязательств.
Схема, ставшая предметом разбирательства, была связана с перечислением средств организациям, чьи услуги либо не соответствовали заявленной стоимости, либо фактически не были выполнены в полном объеме. В результате государство понесло многомиллионный ущерб, а строительство объекта оказалось связано с дополнительными расходами и задержками.
Новый приговор не стал первым наказанием для бывшего силовика. Ранее Мойсеенко уже был осужден по другому делу, также связанному с коррупционными нарушениями при строительстве "Крестов-2". Тогда суд признал его виновным в получении взятки и назначил наказание в виде лишения свободы.
С учетом прежнего приговора суд определил окончательный срок по совокупности наказаний. В результате Мойсеенко предстоит провести за решеткой еще семь лет. Кроме того, ему могут быть назначены дополнительные ограничения, включая запрет занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.
Следствие рассматривало дело не только как эпизод личного обогащения, но и как нарушение порядка управления бюджетными ресурсами. Деньги предназначались для объекта государственной пенитенциарной системы, поэтому их нецелевое использование напрямую повлияло на реализацию важного для города проекта.
Комплекс "Кресты-2" начали возводить в Колпино в рамках программы модернизации следственных изоляторов. Старый изолятор в центре Петербурга долгие годы подвергался критике из-за высокой загрузки, изношенности зданий и сложных условий содержания. Перенос части учреждений за пределы исторического центра должен был снизить нагрузку на существующую инфраструктуру.
Однако реализация проекта сопровождалась финансовыми и организационными проблемами. Менялись подрядчики, пересматривались сроки, возникали вопросы к качеству выполненных работ и эффективности расходования средств. Уголовные дела в отношении должностных лиц стали одним из последствий проверок, проводившихся после выявления нарушений.
Эксперты отмечают, что дела о махинациях при строительстве государственных объектов обычно включают несколько взаимосвязанных эпизодов. Наиболее распространенные нарушения - завышение стоимости материалов и работ, оплата невыполненных обязательств, фиктивное посредничество и использование подконтрольных компаний. Установление роли каждого участника требует анализа договоров, платежных документов и результатов экспертиз.
В случае с Мойсеенко обвинение строилось на утверждении, что он обладал достаточными полномочиями и возможностями влиять на финансово-хозяйственные процессы. Суд, изучив доказательства, пришел к выводу о его виновности в растрате бюджетных средств в особо крупном размере.
Размер ущерба - 125 млн рублей - относится к категории особо крупных сумм. Такие дела предусматривают суровое наказание, поскольку посягательство направлено не только на имущество государства, но и на нормальную работу учреждений, финансируемых из бюджета.
Приговор может быть обжалован в установленном законом порядке. До вступления судебного решения в силу стороны вправе обратиться в апелляционную инстанцию, если считают назначенное наказание или выводы суда необоснованными. Окончательные правовые последствия зависят от дальнейшего рассмотрения дела и исполнения вынесенного решения.
